Негізгі ұсыныстар
- Демократтар палатасының жаңа есебінде ірі технологиялық компаниялар монополия болып табылады және оларды қудалау үшін заңдарды өзгерту ұсынылады.
- Сарапшылардың пікірінше, жаңа есептің өзгеріс енгізуі екіталай және қазіргі заңдар жеткілікті.
- Вашингтонда ірі технологиялық компанияларға қарсы тұруға саяси ерік жетіспейді, дейді бір бақылаушы.
Демократтар палатасының монополияға қарсы заңдарға өзгертулер енгізуді ұсынатын жаңа баяндамасы технологиялық алпауыттарды тежеу екіталай дейді сарапшылар.
450 беттік есепте Apple, Amazon, Facebook және Google шектеуді қажет ететін монополиялар екені анықталды. Компанияларды бақылау үшін бірқатар шаралар, соның ішінде бизнес бағыттарын бөлу ұсынылды. Егер ұсыныстар саяси кедергілерді еңсеріп, қабылданса, олар ірі технологиялық компанияларды реттеуде маңызды рөл атқаруы мүмкін.
Бұл есеп және біз ұстанатын монополияға қарсы реформа тіпті ойын алаңына да көмектеседі.
"Есеп палатасының ойынша бұл компаниялардың монополиялық билік бар екенін және оны өз пайдасына пайдаланып жатқанын көрсетеді", - деді Джеффри С. Якобовиц, монополияға қарсы заңгер және Arnall Golden Gregory LLP заң фирмасының серіктесі. телефон сұхбаты. "Олар Өкілдер палатасының есебіне сүйене отырып, өз бетінше өзгерістер енгізеді деп ойламаймын. Бірақ бұл олардың көтерілген айыптауларға сезімтал болуы мүмкін."
Басқару тым көп пе?
Үлкен технологиялық компаниялар бәсекелестерді жеңіп, өз қызметтеріне артықшылық беруде және олардың қызметтерін пайдаланатын шағын кәсіпорындарды бақылауда, делінген баяндамада.
"Қарапайым тілмен айтқанда, бір кездері нашар болған компаниялар, статус-квоға қарсылық білдірген стартаптар мұнай барондары мен теміржол магнаттары дәуірінде біз соңғы рет көрген монополия түріне айналды", - деп қорытындылады баяндама. "Нарықтарға қолжетімділікті бақылау арқылы бұл алыптар біздің экономикамызда жеңімпаздар мен жеңілгендерді таңдай алады."
Конгресс ірі компаниялар өз платформаларында өнімдер мен қызметтерді сататын компанияларға тең шарттарды ұсынуды міндеттейтін ережелерді қабылдауы керек, делінген баяндамада. Кейбір басым платформалардың артықшылығы бар "көршілес бизнес салаларында" бәсекелесуіне жол бермеу керек.
Алайда есептің қандай айырмашылығы болатыны белгісіз.
"Өкінішке орай, бүгін шығарылған есеп жаңа монополияға қарсы заңдардың орындалуын немесе үлкен технологияларға қарсы қолданылатын қолданыстағы монополияға қарсы заңдардың орындалуын өзгерте алмайды", - деп Дэвид Рейшер, заңгер және LegalAdvice бас директоры.com, - деді электрондық поштаға берген сұхбатында.
Қазіргі заңдар жеткілікті, дейді сарапшы
Кітаптардағы монополияға қарсы заңдар компанияларды қудалау үшін жеткілікті, деді Рейшер.
«Кітаптардағы қолданыстағы монополияға қарсы заңдар тек орындауды талап етеді», - деп қосты ол. «АҚШ Әділет министрлігі жанындағы монополияға қарсы бөлімше 20 ғасырдың басында бәсекені тұншықтырған монополияларды шектеу үшін қабылданған Шерманның монополияға қарсы заңы, Клейтон заңы және Федералды сауда комиссиясының заңы арқылы ірі технологиялық монополияларды қудалауы мүмкін».
Технологиялық компаниялардың монополияға қарсы әрекеті үшін қудаланбауының себебі сәйкес емес заңдардан гөрі «саяси қажеттіліктің жоқтығының көрінісі», - деді ол.
Кейбір кішірек технологиялық компаниялар Өкілдер палатасының есебін қолдап жатыр.
Біз Google және Facebook сияқты компаниялармен жылдар бойы Давид пен Ғолият жағдайында болдық және тұтынушылар ең көп ұтылатын тарап болды. Бұл ойыншылардың интернетте ұстауы құпиялылық үшін бірінші кезектегі баламалардың қолжетімді болуына кедергі жасады », - деді Джереми Тилман, Ghostery президенті электрондық поштаға берген сұхбатында.
"Бұл есеп және біз ұстанатын монополияға қарсы реформа тіпті ойын өрісіне де көмектеседі", - деп жалғастырды Тиллман, "бірақ Google-ға қарсы алдағы сот ісі Google-дың күшін тікелей және дереу шектейтін қатаңырақ шара қолдануы керек. тұтынушылар интернетті қалай пайдаланатыны туралы өз бетінше шешім қабылдай бастайды."
Нарықтарға қолжетімділікті бақылай отырып, бұл алыптар біздің экономикамыздағы жеңімпаздар мен жеңілгендерді таңдай алады.
Есеп АҚШ Әділет министрлігін немесе FCC-ті қандай да бір мәжбүрлеу шараларын қабылдауға итермелеуі мүмкін, деді Якобвиц. Есепте аты аталған ірі технологиялық фирмалар "біраз тыңдауға дайындалғысы келетін шығар" деп қосты ол.
Бірақ басқа бақылаушылар статус-кводағы өзгерістерге демін басып жатқан жоқ. «Менің ойымша, қысқа мерзімде үлкен технологияны бөлу тым қымбатқа түседі», - деді Рейчел Врабек, Kanary құпиялылық фирмасының негізін қалаушы электрондық поштаға берген сұхбатында.
Есеп республикашылдар олардың технологиялық компаниялар консерваторларды кемсітеді деген айыптауларын қарастырмағанына шағымданғаннан кейін кейінге қалдырылған сияқты. Осындай құбылмалы саяси араласу кезінде монополияға қарсы қозғалыстың табысы келесі айдағы сайлауға байланысты болуы мүмкін.
