Asus X441BA шолуы: айырбастары бар үлкен экранды ноутбук

2024 Автор: Abigail Brown | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 06:53

Төменгі жол

Asus X441BA – интернетті шолу кезінде аздап шыдамдылыққа қарсы емес, бірақ мазмұнды көру үшін үлкен жарық дисплейді қалайтындарға арналған ноутбук.

ASUS X441BA

Біз Asus X441BA сатып алдық, сондықтан сарапшы шолушы оны мұқият тексеріп, бағалай алады. Өнімді толық шолу үшін оқуды жалғастырыңыз.

Asus - бюджеттік ноутбук кеңістігіндегі негізгі ойыншы, ал 14 дюймдік X441BA - дәл осындай машинаның ет пен картоп үлгісі. Мен қолыма алған құрылғы өте қарапайым, өте нақты тапсырмалар жинағын орындауға қабілетті, бірақ одан басқа ешнәрсе қызық емес.

Осылайша айтқанда, борттағы таңқаларлық жақсы дисплей бар - баға диапазонының осы жағында жиі жетіспейтін нәрсе және салмағы оның өлшеміне таңқаларлық жеңіл. Дегенмен, өңдеу қуаты (дәлірек айтсақ, ЖЖҚ операциялық жүйені қалай өңдейтіні) осы ноутбукты тым көп сұраған кезде жағдайды айтарлықтай баяулатады. Сонымен, бұл машина сізге арналған ба? Оның дұрыс ұяшықтарды белгілейтінін көру үшін оқыңыз.

Дизайн: біршама көлемді болса да, өте жақсы

14 дюймдік Vivobook дизайны таңқаларлық пен қарапайымның арасында орналасқан. Бұл ассортиментте көрген басқа ноутбуктер сияқты қарапайым емес, бірақ жоғарырақ долларлық ұсыныстан күткендей премиум емес. Құрылымның көп бөлігі - ашық күміс, щеткалы алюминийден жасалған пластикалық шасси. Бұл алюминий деп айтуға болмайды, өйткені бұл, әрине, пластик - оны ашып, алып, арзан көрінетін жақтауларды көргенде анық көрінетін факт.

Нутбуктің қалыңдығы бір дюймден асады, бұл мен оны қолыма алған үлкен нұсқалардың бірі етеді. Бұл, негізінен, Asus-тың оптикалық дискіге орын қалдыруының нәтижесі сияқты (бірақ менің ноутбугымда тек біреуге арналған слот бар). Қазіргі уақытта бұл өте қажет емес, сондықтан ноутбук үлкен және ескірген көрінеді. Дегенмен, салмағы небәрі 4 фунт болса, ол сізді аздап алдап, өлшемінен гөрі портативті сезінеді.

Төменгі жол

Кәдімгі Windows 10 орнатуы осында, Cortana (Windows дауыстық көмекшісі) жүйеге кіру, аймақ және қосылу қадамдары бойынша сізге нұсқау береді. Дегенмен, мен қадамдардан өткеннен кейін, құрылғы менің негізгі экранымдағы пердені көтерген кезде тағы біраз шайқалды. Мен соңғы бірнеше аптада көптеген бюджеттік ноутбуктерді орнату процесі арқылы іске қостым, бұл әрине баяу болды. Бұл машинаның ең үлкен кемшілігін - оның өнімділігін болжау және ол шынымен де жақсы нәтиже бермейді.

Дисплей: үлкен және жарқын

Қағазда бұл дисплей диапазондағы кез келген басқа дисплейге қарағанда әлдеқайда қабілетті емес. Бұл 1366x768 ажыратымдылығы бар 16:9 жарықдиодты дисплей. Бұл техникалық жағынан оны HD панеліне айналдырады, бірақ пикселді бақылаушылар қалыпты пайдалану кезінде кейбір жиектерді байқайтыны сөзсіз.

Мен көрген бюджеттік жарықдиодты панельдердің көбісі жуғыш және анық емес болса, бұл дисплей нәрселерді жақсы өңдеген сияқты. Түстер мен күткеннен сәл жандырақ болды, шынымды айтсам, бейнені көргенде немесе интернетті шолғанда ажыратымдылық өте жағымды.

Дегенмен, мен көрген бюджеттік жарықдиодты панельдердің көбісі дымқыл және анықталмаған болса, бұл дисплей нәрселерді жақсы өңдеген сияқты. Түстер мен күткеннен сәл жандырақ және бейнені көргенде немесе интернетті шолған кезде ажыратымдылық өте жағымды. Менің ойымша, бұл негізінен Windows 10 Home бағдарламалық жасақтамасын өңдеуге, сондай-ақ Asus экранға шығарған жылтыр қабатына байланысты. Тағы да Apple Retina дірілдерін іздемеңіз, бірақ жақсы бағадағы жақсы экран бірінші орынға қойылса, бұл жақсы ставка болуы мүмкін.

Өнімділік: ең жақсы жағдайда дақ

Мен баяу орнату процесіне тоқталдым және бұл құрылғының өнімділігі жоғарыдан төменге дейін нашар және қарапайым екенін хабарлауға көңілім қалды. Бортында 2,6 ГГц AMD A6-9335 процессоры бар, ол осы ноутбуктің күшейтілген конфигурацияларында қолжетімді A9 процессорынан сәл нашар.

Сонымен қатар 4 ГБ SDRAM бар. Әдетте, 4 ГБ - мұндай ноутбуктегі жедел жадтың жеткілікті мөлшері, бірақ мен оның Windows 10 Home жүйесіндегі барлық үміттерді орындай алмайтынын көрдім. Бастапқыда мен оның неліктен көтеріліп жатқанын білмедім, бірақ содан кейін мен Asus толық Windows тәжірибесін төменгі деңгейлі машинада толтыруға тырысқанын түсіндім. Төменгі деңгейлі Vivobook желісіндегі сияқты олар Windows 10 S нұсқасын таңдаса, бұл мәселені болдырмауға болатын еді.

Мұндағы қатты күйдегі емес қатты диск жылдамдықтың төмендеуіне тағы бір себепші болды, бірақ 500 ГБ борттық жадты көру жақсы болды. AMD процессорын қосудың бір артықшылығы оның борттағы Radeon R4 графикасымен жақсы жұмыс істеуі болып табылады.

Бұл компьютердің веб-сайтты ауыр шолумен қаншалықты күресетініне қарамастан, жеңілірек ойынды жүктегеннен кейін оның жұмыс істеп, жақсы көрінетінін көргенде таң қалдым. Дегенмен, мұның бәрі тұрақты пайдалануда қарапайым веб-тапсырмаларды орындау кезінде патентті болу керек дегенді білдіреді. Мен Microsoft Edge браузерін сақтауды ұсынамын, себебі Chrome тым көп және бірден тым көп қойындыларды қосуды жоспарламаймын.

Өнімділік және құрамдас сапасы: жақсы негізгі саяхат, бірақ арзан компоненттер

Айтып өткенімдей, X441BA-дағы көп тапсырма, қуат тұрғысынан алғанда, тамаша емес. Бірақ өнімді теңдеудің екінші жағы интерфейс компоненттерінің қаншалықты жақсы жұмыс істейтіндігі. Бұл ноутбуктың тағы бір жарқын жері, мен бұл пікірді ноутбукта жазып жатқан кезде де мені таң қалдырды.

Asus ішкі шассиге жапсырған мүмкіндікті бөлектеу жапсырмасы негізгі мүмкіндік ретінде 2,3 мм негізгі қозғалысты көрсетеді. Бастапқыда мен бұл сөзді мазақ етсем де, мен бұл пернелердің қаншалықты тактильді кері байланыс беретінін жақсы көрдім. Бұл, негізінен, ноутбук соншалықты қалың болғандықтан, Asus-қа перне қақпақтарының астына қайшы түріндегі қосқыштарды орналастыруға көбірек орын береді. Сондай-ақ сенсорлық панельде қанағаттанарлық шерту бар (ол тітіркендіргіш «сықырлаумен» шектеседі) және ол қимылдарды қолдайды. Дегенмен, сенсорлық панель де, пернелердің қақпақтары да арзан әрі пластикті сезінеді. Бірақ бұл премиум ноутбук емес, сондықтан оны кешіре аласыз, әсіресе пернелердің нақты, шынайы теру кезінде қаншалықты жақсы болатынын ескере отырып.

Аудио: жоғары үміттерді орындау қиын

Asus компаниясы SonicMaster аудио технологиясын алдыңғы және орталық - осы құрылғының онлайн маркетингінде де, физикалық компьютердің өзінде де ұсынады. Динамик торының алып жолағы экранның дәл астында және пернетақтаның үстінде орналасқан, сондықтан оны жіберіп алу өте қиын.

Asus оларды алға қарай жұмыс істейтін 3 Вт стерео динамиктер ретінде бекітеді. Әділ болу үшін, бұл кішігірім ноутбуктердің пернетақта немесе одан да нашар динамиктерінен үлкен қадам. Тәжірибеде видео көріп, музыка тыңдағанда өнімділік жаман емес. Бірақ бұл да жақсы емес. Мен динамиктерді сіз күткеннен сәл жоғарырақ деп таптым, бұл лайлылыққа әкелді, бұл жағымсыз болды.

Желі және қосылу мүмкіндігі: тонна порттар, бірақ ескірген технология

Біріншіден, нашар: мұндағы борттық Wi-Fi картасы 802.11b/g/n протоколын пайдаланады, яғни бұл ноутбук маршрутизатор шығаратын 5 ГГц жылдамырақ диапазонды қабылдамайды. Толық қосылымды ұсынатын заманауи 802.11ac протоколын көру жақсы болар еді, ал интернет жылдамдығы процессорға қарағанда веб-шолғышты баяулатады. Bluetooth 4.0 бар, ол 802.11b/g/n құрылғысынан күткеннен сәл заманауи және іс жүзінде жақсы жұмыс істеді.

Бірақ бұл санаттағы нағыз жарқыраған нүкте - борттағы енгізу/шығару таңдауы. Мұнда үш бөлек USB порты бар, екі 3.0 A өлшемді кіріс және бір 3.1 C өлшемді кіріс. Бұл сізге көптеген перифериялық құрылғыларды іске қосу үшін жаңа және ескі опциялардың толық арсеналын береді. Сондай-ақ толық өлшемді VGA порты және HDMI опциясы бар, бұл сізге дисплейдің алдыңғы жағында әмбебап мүмкіндік береді. Соңында, ескірген Wi-Fi картасын және құрылғының екі жағындағы стандартты қуат және құлыптау порттарын жеңуге көмектесетін Ethernet порты бар.

Төменгі жол

Мен бұған көп уақыт жұмсамаймын - Asus-тың VGA веб-камерасы ең жақсы жағдайда жеткілікті, бірақ бұл мүлдем мәміле емес, өйткені осы баға диапазонындағы ноутбуктердегі камералардың көпшілігі осы сипаттамаға сәйкес келеді. Бұл анық емес болып көрінеді, мен жақсы жарықтандыру кезінде де ISO негізіндегі түйіршіктерге ие болдым. Бұл сөзсіз теріс, бірақ айтуға тұрарлық емес.

Батареяның қызмет ету мерзімі: өтімді және ақылға қонымды

Мұндағы борттық батарея 3 ұяшықты, 36 Вт сағ орнату болып табылады, ол шын мәнінде оның өлшемі үшін көп жұмыс істейді. Кішігірім ноутбуктерде әлдеқайда аз батарея ұяшықтары әлдеқайда қысқарақ жұмыс істейтінін көрдім. Бұл құрылғы мені 15 пайызға дейін төмендетіп, оны зарядтағышқа қосқанға дейін шамамен 5-6 сағатты ақылға қонымды пайдалану мүмкіндігін берді.

Бұл жерде сонымен қатар 4 ГБ SDRAM бар. Әдетте, 4 ГБ - мұндай ноутбуктегі жедел жадтың жеткілікті көлемі, бірақ мен оның Windows 10 Home жүйесіндегі барлық үміттерді орындай алмайтынын байқадым.

Бұл батареяның орташа қызмет ету мерзімін қарастыру керек, дегенмен бұл негізінен Windows 10 Home жүйесінің толық функциясының, сондай-ақ үлкен, жарқын дисплейдің функциясы. Егер дисплей сіз үшін маңызды мәселе болса, оны қолдау үшін батареяның біраз қызмет ету мерзімін құрбан етуге тура келеді.

Бағдарламалық жасақтама: шайнайтыннан аздап шағып кетеді

Осы шолуда бұрын айтылғандай, бұл құрылғыдағы ең үлкен қателік оның Windows 10 S емес, Windows 10 Home жүйесінде жұмыс істейтіндігі болып табылады. Бұл екеуінің арасындағы негізгі екі айырмашылық - Windows жүйесінің S нұсқасы басқа мүмкіндіктерді ұсынады. файлдарыңыз үшін -the-box шифрлауы және ол Windows дүкенінен жүктелмейінше кез келген бағдарламалық құралды іске қосуға жол бермейді. Бұл, шын мәнінде, Google толық басқарылатын Chromebook экожүйесінің Windows баламасы.

Бұның қосымша артықшылығы бар, Windows жүйесі толық орнатылған сияқты қораптан шығарылатын көп бағдарламалық жасақтаманы қоспай, құрылғының жылдам жүктелуіне және тегіс жұмыс істеуіне мүмкіндік береді. Бұл ноутбук сізге толық Windows 10 Home тәжірибесін беруге тырысады, ол икемділік пен опциялар үшін тамаша болып көрінеді, бірақ іс жүзінде нашаррақ аяқталады, себебі фондық операциялар мен ауыр жедел жад талаптары бәрін баяулатады. Толығымен реттелетін Windows жүйесі қажет болса, бұл сіз үшін жақсы болуы мүмкін, бірақ бұл сіздің негізгі қажеттілігіңіз болса, жоғарырақ бағаны көтеруді ұсынамын.

Төменгі жол

Баға диапазонындағы басқа опциялар сияқты, доллар сомасы бұл құрылғыны қарастырудың бірінші себебі болып табылады. Қараңызшы, 200 доллардан төмен (мен өзімді шамамен 180 долларға алдым) сіз Windows-тың толық тәжірибесін, көптеген енгізу/шығару порттарын және тіпті қатты HD дисплейін аласыз. Бес жыл бұрын қайда болғанымызды ойласаңыз, бұл ақылсыз. Кемшілігі - машина түсінікті баяу және нәтижесінде өте шектеулі. Кез келген ойын ойнағыңыз келсе немесе батареяның қызмет ету мерзімін ұзарту қажет болса, сізге көбірек төлеу керек.

Asus X441 және Lenovo Ideapad 15

Lenovo - бұл кеңістіктегі негізгі бәсекелес, сондықтан 14-дюймдік X441 ноутбугын 15-дюймдік Ideapad-пен салыстыру - табиғи таңдау. Ideapad сізге жаңарақ A9 процессорын, заманауи айнымалы ток Wi-Fi протоколын және флэш стиліндегі қатты диск жадын береді, яғни құрылғы қораптан жылдамырақ жұмыс істеуі керек. Бірақ, жазу кезінде сіз бұл үшін 50 доллардан астам төлейсіз және мен қолыма алған басқа Ideapad үлгілерімен салыстырғанда дисплей онша жақсы болмайды.

Бұл жұмыс емес, бірақ балалар үшін арзан

Asus X441BA сіздің негізгі жұмыс машинасы болмауы керек. Бұл ноутбук негізінен бірінші ноутбукті алғысы келетін жас пайдаланушыларға немесе негізгі компьютерінің резервтік көшірмесі ретінде арзан кездейсоқ құрылғыны қалайтындарға арналған деп ойласаңыз, бұл өте жақсы. Бұл сапарларда қымбатырақ компьютерлеріне қауіп төндіргісі келмейтін саяхатшылар үшін тамаша нұсқа және шынымен әсерлі дисплейі бар, мен бұл YouTube-ті жай ғана көргісі келетіндер үшін жақсы таңдау екенін көремін.