Негізгі ұсыныстар
- ЕО-ның жаңа заңдары хабар алмасу платформаларын бір-бірімен жұмыс істеуге мәжбүр етеді.
- Apple және FaceBook платформаға кіру мүмкіндігінен бас тартқысы келмейді.
- Қауіпсіз өзара әрекеттесу мүмкін, бірақ толық қайта өңдеусіз мүмкін емес.
ЕО WhatsApp, Signal, iMessage және басқа хабарлама қызметтерін өзара әрекеттесуге мәжбүр етуі мүмкін. Бұл арман сияқты көрінеді, бірақ бұл қорқынышты түске айналуы мүмкін.
ЕО-ның жаңа заңы, Цифрлық нарықтар туралы заң (DMA) шағын ойыншыларға технологиялық индустрияның қазіргі алыптарымен бәсекелесуге мүмкіндік беру үшін жасалған. Бұл заңның бір бөлігі пайдаланушылардың қай хабар алмасу қолданбасын пайдаланатынына қарамастан, бір-біріне хабарламалар жіберу мүмкіндігін қамтамасыз етеді. Бірақ бұл қауіпсіздік пен құпиялылық тұрғысынан өте ауыр зардаптарға әкелуі мүмкін, бұл таңқаларлық - DMA-ның тағы бір бағыты.
"Бірлесе жұмыс істеудегі ең үлкен қиындық - ортақ хаттаманы, ортақ кодты және әртүрлі технологияларды біріктіру немесе жаңа технологияны құру құралдарын келісу", - деді ғаламдық киберқауіпсіздік бағалаушысы Энди Роджерс Lifewire-ке электрондық пошта арқылы. "Біз барлығы бірдей музыка парағында жұмыс істейтіндей технологияны стандарттауымыз керек. iMessage SMS-пен жасаған сияқты, стандартталған технологияны өзіңізбен біріктіруді шешкен кезде, сіз кейде әртүрлі қиындықтарға тап болуыңыз мүмкін, себебі сіз бір-біріне арналмаған екі технологияны біріктіру."
Құлыптау
Хабар алмасу платформалары маңызды, өйткені оларда айтарлықтай құлыптау мүмкіндігі бар. Егер сіз, достарыңыз және жұмыс контактілеріңіздің барлығы WhatsApp қолданбасын пайдалансаңыз, мысалы, Сигналға өтуге ешқандай мүмкіндік жоқ. Біз қазір құрылғымызда барлық хабар алмасу қолданбалары болуы және кіммен сөйлесетінімізге байланысты қажет кез келгенін пайдалану арқылы осы мәселені шешеміз. DMA Apple және Facebook сияқты платформа жеткізушілерін қызметтерін бір-бірімен жұмыс істеуге мәжбүрлейді.
Бұл идея WhatsApp-ты топтық чаттар үшін пайдалануды таңдай аласыз, бірақ әңгімеге iMessage қолданбасын пайдаланатын контактілерді қосасыз. Оларға Facebook-ке тиесілі қолданбаны мүлде орнатудың қажеті жоқ.
Өзіңіздің технологияңызбен стандартталған технологияны біріктіру туралы шешім қабылдағанда… кейде әртүрлі қоқыспен аяқталуы мүмкін…
Мұндағы мәселелер - қызметтік және қауіпсіздік. Apple, WhatsApp және Signal хабарларыңыздың мазмұнын толығымен құпия сақтау үшін шифрлауды пайдаланады. Платформа провайдерлерінің хабарларыңызды көруі мүмкін емес. Олай болса, шифрлау бұл өзара әрекеттестікке қалай төтеп бере алады?
Тағы бір мәселе, сол платформа провайдерлері әртүрлі чат тіркелгілерін қосуды мүмкіндігінше тітіркендіретіні сөзсіз. Apple танысу қолданбалары үшін App Store төлем жүйесін ашпай, Голландия билігіне аптасына 5 миллион доллардан астам төлеуге дайын.
WhatsApp хабарламаларыңызды көре алмауы мүмкін, бірақ ол сіздің оларды кімге, қашан және қандай топтардың мүшесі екеніңізді біледі. Сіз Apple өзінің iMessage пайдаланушыларының метадеректерін Facebook арқылы жұтып қойғанын қаламайтынына және Facebook ешкімнің WhatsApp-қа кез келген анонимділікпен қосылуын қаламайтынына бәс тігуге болады.
Бірлесе жұмыс істеуге рұқсат беру арқылы сіз платформалардың құлпын алып тастайсыз және оларды иелері үшін әлдеқайда құнды етесіз.
Бұл тіпті мүмкін бе?
iMessage қазірдің өзінде SMS-ті iMessages қолданбасымен біріктіреді, сондықтан теориялық тұрғыдан ол WhatsApp, Telegram және т.б. қолдау көрсете алады. Бірақ бұл әдемі болмас еді.
«Демалыс күндері криптография мамандары бұл идея туралы дабыл қағып, платформалар мұны хабарламаларды шифрланған етіп жасай алмайтынын айтты», - деп жазады технологиялық журналист Кейси Ньютон өзінің Platformer ақпараттық бюллетенінде."IMessage және WhatsApp сияқты қызметтер үшін шифрлауды сақтау және өзара әрекеттесу тәсілі болуы мүмкін екені анық."
Қауіпсіздік тұрғысынан, әрине, шифрлауды өзара әрекеттесуге мүмкіндік береді, бірақ ол үшін жалпы стандартты қолдану керек. «Бізде шифрлау үшін қайта-қайта дәлелденген фантастикалық технология бар», - дейді Роджерс. «Қоғамдық кілттердің инфрақұрылымы (PKI) шамамен бес онжылдық бойы қолданылып келеді және бүгінгі күнге дейін қолданылуда». Бұл веб-браузердің URL жолағындағы кішкене құлыптың артындағы қауіпсіздік.
Бірақ оны жүзеге асыру үшін көп жұмыс қажет. Мүмкін, біз өзара әрекеттестікке қол жеткіземіз, бірақ шифрланбаған хабарламалармен және ең аз қолдаумен ғана. Мұны DMA реттеуі керек ірі технологиялық компаниялардан басқа кім қалайды?
