Негізгі ұсыныстар
- Компьютер ғалымы оның жасанды интеллект жүйесін жасаған екі өнертабысы үшін есептелуі керек деп мәлімдейді.
- Бұл іс патенттік құқыққа кең ауқымды әсер етуі мүмкін, бірақ сарапшылар бұл шағымға күмәнмен қарайды.
- Тамаша жылдам AI бір күні өнертабыстарды патенттік соттар орындай алмайтындай тезірек шығаруы мүмкін, дейді бір сарапшы.
Жасанды интеллект (AI) адамдарға жаңа дәрілерден бастап жаңа математикалық есептерді шешуге дейін барлығын табуға көмектеседі. Енді компьютерді өнертапқыш деп санауға болатын-болмайтынын сот шешеді.
Компьютер ғалымы жақында оның AI жүйесін екі өнертабысқа жатқызу керек деп санайды. Бұл іс патенттік құқыққа кең ауқымды әсер етуі мүмкін, бірақ сарапшылар бұл шағымға күмәнмен қарайды.
«Күннің соңында біреу немесе кейбір корпорациялар ойлап тауып жатқан AI-ға ие», - деді Боб Билбрук, Captjur технологиялық консалтингтік фирмасының бас директоры Lifewire-ге электрондық поштамен берген сұхбатында. "Ақыр соңында, AI кез келген басқа компьютерлер сияқты жай ғана кодтау болып табылады; бірақ адам енгізуінен тәуелсіз."
Ақылды боласыз ба?
Стивен Талер, Imagitron, LLC негізін қалаушы және басқарма төрағасы, оның DABUS жүйесін арнайы өрнектелген беті, сондай-ақ жыпылықтайтын шамы бар тағам контейнерінің жаңа түрін қамтитын патенттік өтінімдер бойынша өнертапқыш ретінде қарастыру керек деп мәлімдейді. төтенше жағдайларда назар аудару үшін импульстердің бірегей үлгісімен. DABUS жүйесі «Бірыңғай ғылымды автономды жүктеуге арналған құрылғы» дегенді білдіреді."
Алайда аудандық соттың бас судьясы Кимберли Мур сотқа Патент туралы заң «өнертапқышты» «жеке немесе ұжымдық тұлғалар» деп анықтайтынын айтты.
«Бұл шешімнің корпоративтік әлем үшін маңызды салдары бар, өйткені заңды зияткерлік меншік көп миллиард долларды құрайтын сала», - деді Никола Даволио, жасанды интеллектті пайдаланатын құпиялылық компаниясының бас директоры Hupry. "Өнертабысқа құқықтарды кім иеленетіні туралы сұрақ зерттеулер мен әзірлемелерді қаржыландыратын компаниялардың болашақта өз ресурстарын қалай бөлуге ұмтылатынына маңызды әсер етеді. Егер АИ заңды түрде өнертапқыштар деп танылса, бұл жаңа зерттеу бағыттары мен әлеуетті өнімдерді ашуы мүмкін. компанияларды дамыту және нарыққа шығару үшін."
Зияткерлік меншік құқығының профессоры Александра Джордж жақында Nature журналында бұл іс бойынша шешім заңды прецеденттерге қарсы шығуы мүмкін деп жазды.
"Біз AI жүйесінің нағыз өнертапқыш екенін мойындасақ та, бірінші үлкен мәселе - меншік. Иесі кім екенін қалай анықтауға болады?" Джордж жазды. "Иесі заңды тұлға болуы керек, ал AI заңды тұлға ретінде танылмайды", - дейді ол.
Талер бүкіл әлем бойынша соттарда өзінің заңды күресімен күресіп келеді. Өткен жылы Австралияның федералды соты Талердің жағына шықты. "… Өнертапқыш кім?" сот жазды. "Ал егер адам қажет болса, кім? Бағдарламашы? Иесі? Оператор? Жаттықтырушы? Кіріс деректерін берген адам? Жоғарыда айтылғандардың бәрі? Жоғарыда айтылғандардың ешқайсысы емес пе? Менің ойымша, кейбір жағдайларда бұл болуы мүмкін жоғарыда аталғандардың ешқайсысы емес. Кейбір жағдайларда жақсырақ талдау… жүйенің өзі өнертапқыш екенін айту. Бұл шындықты көрсетеді".
Өнертабыс па әлде еліктеу ме
Егер сот AI заңды түрде өнертапқыштар тізіміне енгізілуі мүмкін деп шешсе, бұл компьютерлердің өнертабыстары үшін патенттік қорғау алуына жол ашады, деді Даволио. Бұл AI субъектілері жаңа және жақсырақ AI технологиясын әзірлеу үшін компанияларға айтарлықтай қаржылық ынталандыруды қамтамасыз ете отырып, өз инновацияларын иеленіп, коммерциялай алады дегенді білдіреді.
"Сонымен қатар, бұл AI субъектілеріне патенттерін бұзғаны үшін басқаларды сотқа беру мүмкіндігін беріп, компанияларға AI технологиясынан пайда табудың тағы бір мүмкіндігін береді", - деп қосты ол.
Супержылдам AI өнертабыстарды патенттік соттар ұстай алмайтыннан тезірек шығаруы мүмкін, деді Джордж. «Бұл өнертабыстың сипатын да өзгертуі мүмкін», - деп жазды Джордж The Conversation журналындағы мақаласында. «Белгіленген патенттік принциптерге сәйкес, өнертабыс «өнер саласында білікті адам» үшін «айқын емес» деп есептелсе, «өнертапқыштық қадам» орын алады. Бірақ AI жүйесі планетадағы кез келген адамға қарағанда білімді және білікті болуы мүмкін."
Меншік құқығы зияткерлік меншік құқығының маңызды бөлігі, деді Джордж. AI өнертапқыштары жаңа идеяларға инвестиция салуды тоқтата алады, деп қосты ол.
"AI ойлап тапқан өнертабыстарға қатысты меншікке қатысты тағы бір мәселе, тіпті егер сіз AI өнертапқышынан адамға меншік құқығын бере аласыз: бұл AI-ның бағдарламалық жасақтамасының түпнұсқа авторы ма?" - деді Джордж."Ол AI сатып алып, оны өз мақсаттары үшін үйреткен адам ма? Әлде авторлық құқығы қорғалған материал AI-ға осы ақпаратты беру үшін берілген адамдар ма?"
