Үстелдік компьютер өлді ме?

Мазмұны:

Үстелдік компьютер өлді ме?
Үстелдік компьютер өлді ме?
Anonim

1990 және 2000-шы жылдардың көп бөлігінде адамдар үшін компьютерлерін екі немесе үш жыл сайын жаңартып отыру таңқаларлық емес еді. Олар сол кездегі ноутбуктер салыстырмалы түрде сирек және көлемді ғана емес, сонымен қатар бағдарламалық жасақтамаға қойылатын талаптардың айтарлықтай жетілгені соншалық, аппараттық құралдардың сипаттамалары қатар өсті.

Бірінші толқын нарығы

Image
Image

Сол уақытта компьютерлерді көбірек отбасылар мен компаниялар сатып алғандықтан және компьютерлер тез ескіретіндіктен, үстелдік компьютерлердің жылдық сатылымы күрт өсті.

Бірақ 2010 жылдардың басынан бастап тренд сызығы өзгерді.

Аппараттық қажеттіліктерді өзгерту

Microsoft 1994 жылы Windows 95 жүйесін шығарған кезде, ол MS-DOS 6.22 немесе іске қосу үшін ең төменгі талаптардан үлкен қадам болатын Intel 486 класты процессоры, 4 МБ жедел жады және 40 МБ дискілік кеңістікті қажет етті. Windows 3.11.

  • 2000 жылы шыққан Windows ME 150 МГц жылдамдығы, 32 МБ жедел жады және 320 МБ дискілік кеңістіктегі Pentium класындағы процессорды ұсынды.
  • 2001 жылы шыққан Windows XP жүйесі 300 МГц жылдамдығы, 64 МБ жедел жады және 1,5 ГБ дискілік кеңістіктегі Pentium класындағы процессорды ұсынды.
  • 2007 жылы шығарылған Windows Vista 1 ГГц, 1 ГБ жедел жады және 15 ГБ дискілік жады бар процессорды ұсынды.
  • 2009 жылы шыққан Windows 7 және 2012 жылы шыққан Windows 8 және 2015 жылы шыққан Windows 10 барлығы Windows Vista сияқты ұсынылған жүйе сипаттамаларын пайдаланады.

Басқаша айтқанда, шамамен 15 жыл бойы Microsoft Windows жүйесінің төрт түрлі негізгі итерациясы екі есе немесе одан да көп аппараттық ресурстарды қажет етті. 2007 жылдан кейін аппараттық құралдарға қойылатын талаптар өскен жоқ. Жаңарту немесе басқаша қысым жоғалды.

Ұқсас логика Linux негізіндегі компьютерлерді басқарады, бірақ Mac емес. Apple аппараттық және бағдарламалық құралды тігінен біріктіреді, ал ескі Apple аппараттық құралдары белгілі бір даму кезеңдерінен кейін жаңа операциялық жүйелерге қолдау көрсетпеу үшін қатты кодталған.

Пішін факторларын өзгерту

Image
Image

Аппараттық құралдарға қойылатын талаптарды теңестіру тек жаңарту дискінің азайғанын білдірді. Бірақ сонымен бірге, 2010 жылдардың басынан бастап ноутбуктер көптеген адамдардың күнделікті есептеу қажеттіліктерін қанағаттандыру үшін жеткілікті қуатты, портативті және жеткілікті арзан болды. Сондықтан кейбір адамдар жұмыс үстелі компьютерлерінен бас тартып, ноутбуктерді таңдады.

2010 жылдардың ортасында жаңа аппараттық құралдар iPad, Android планшеттері және Microsoft Surface екі-бірде-бір планшеттік компьютерлер желісі айтарлықтай кішірек форма факторындағы ноутбукке тең немесе дерлік тең мүмкіндікті ұсынатынын білдірді. Кейбір адамдар тіпті Windows планшеттері үшін ноутбуктерден бас тартты, тіпті одан да күшті смартфондар.

Заманауи жұмыс үстелі

Бүгінгі күні пішін факторларының көптігі құрылғының әр түрі үшін пайдалану жағдайларын саралауға әкелді. Планшеттер мен смартфондар жолда қосылу үшін жақсы, бірақ олар күрделі жұмыс үшін тиімді емес. Ноутбуктер қалыпты жұмыс үшін жақсы, бірақ олардың көпшілігі ойындарға оңтайландырылмаған.

Үстел компьютерлері бірнеше бірегей артықшылықтар береді, олар барлығына ұнамаса да, бұл пішін факторының жақын арада жойылмайтынын көрсететін артықшылықтар ұсынады:

  • Оларды оңай жаңартуға болады, алынбалы бөлшектері бар.
  • Олар әрқашан розеткаға қосылғандықтан, олар қуатты аз үнемдейтін, бірақ мобильді аналогтарына қарағанда әлдеқайда қабілетті процессорларды қолдайды.
  • Тасымалдау маңызды емес болғандықтан, олар арнайы бейне карталар мен бірнеше қатты дискілер сияқты үлкенірек құрылғыларға қолдау көрсете алады.
  • Оларды жіктеу оңай, бұл оларды корпоративтік АТ бөлімдерін басқаруға және қадағалауға тамаша етеді.

Сонымен, жұмыс үстелі өлі ме? Әрең. Бұл енді тұтынушы-компьютер нарығындағы жалғыз ойын емес, бірақ бұл форма факторының артында әлі де көп өмір бар.

Ұсынылған: