Негізгі ұсыныстар
- Таңдаулы зерттеуші AI әлдеқашан санада екенін айтады.
- Бірақ басқа AI сарапшылары компьютерлер адам деңгейіндегі когнитивті қабілеттерге, соның ішінде санаға ие болудан өте алыс екенін айтады.
- Бір нәрсенің саналы екенін анықтау қиын болуы мүмкін.
Саналы жасанды интеллект (AI) идеясы әлемді жаулап алған машиналар бейнесін елестетеді, бірақ сарапшылар бұл тұжырымдамаға байыппен қарау керек пе деген мәселеде келіспейді.
Жақында AI зерттеушісі AI біз ойлағаннан да ақылды екенін айтты. OpenAI зерттеу тобының бас ғалымы Илья Суцкевер твиттерде «бүгінгі үлкен нейрондық желілер аздап санаға ие болуы мүмкін» деп жазды. Бірақ басқа AI сарапшылары мұндай нәрсені анықтау әлі ерте екенін айтады.
«Саналы болу үшін субъект өзінің қоршаған ортада бар екенін және ол жасайтын әрекеттер оның болашағына әсер ететінін білуі керек», - деді FutureAI бас директоры Чарльз Саймон Lifewire-ке электронды пошта арқылы берген сұхбатында. "Қазіргі жасанды интеллектте бұлардың ешқайсысы жоқ."
Адамгершіліктен жоғары?
Суцкевер бұған дейін өте ақылды AI проблемалар тудыруы мүмкін екенін ескерткен. iHuman AI деректі фильміне сұхбат берген ол жетілдірілген AI «бүгінгі кездегі барлық мәселелерді шешеді» деді, сонымен қатар олардың «шексіз тұрақты диктатуралар құру әлеуеті» бар екенін ескертті.
OpenAI интеллектуалды компьютерлер тудыратын тәуекелдерді болдырмау мақсатында құрылған коммерциялық емес ұйым ретінде құрылған, бірақ сонымен бірге AI жасауға арналған зерттеулер жүргізді.
Көптеген ғалымдар Саймонның AI санасы бар деген пікірін жоққа шығарғанымен, оның кем дегенде бір танымал қорғаушысы бар. MIT компьютер ғалымы Тамай Бесироглу твиттерде Суцкеверді қорғады.
«Бұл идеяны келемеждейтін көптеген танымал [машина үйрену] адамдарды көру көңілді қалдырады», - деп жазды Бесироглу Twitter-де. "Бұл мені осы саланың алдағы бірнеше онжылдықта кездесетін терең, оғаш және маңызды сұрақтарды шешуге деген қабілеттеріне деген үмітімді азайтады."
Сана дегеніміз не?
Тіпті бір нәрсенің саналы екенін анықтау қиын болуы мүмкін. AI зерттеушісі Снех Васвани Lifewire-ге электрондық пошта арқылы сананың бірнеше сатысы бар екенін айтты. Жасанды интеллект алғашқы кезеңдерге «лайықты қадамдар» жасады, деді ол.
«Бүгінгі таңда машина эмоцияларды түсініп, тұлға профилін құра алады және адамның жеке басына бейімделе алады», - деп қосты ол. "AI дамып келе жатқанда, ол сананың озық сатыларына біз түсінетіннен де жылдамырақ жылжуда."
Сананың көптеген анықтамалары бар, ал кейбіреулер ағаштар мен құмырсқалар біршама саналы, бұл идея «анықтаманы жалпы қолданудан тыс кеңейтеді» дейді Саймон. Ол өзін-өзі тану адамның өзін саналы болмыс ретінде түсінуі деп тұжырымдайды.
«Сана да, өзін-өзі тану да өзіндік қызығушылықты көрсету сияқты бірқатар мінез-құлықта көрінеді, сонымен қатар ішкі сезімде де көрінеді», - деді Саймон. «Егер АИ шынымен саналы болса, біз мінез-құлықты бақылай аламыз, бірақ ішкі сезім туралы аз білім аламыз. Өзін «мен» деп атау сияқты саналы түрде көрінетін мінез-құлық кітапханасымен жалған сана жасауға болады, бірақ Нағыз саналы тұлға көптеген нәтижелерді жоспарлауға және қарастыруға қабілетті."
Васвани өте ақылды AI жасаудың нәтижесіне оптимистік көзқараспен қарайды, дегенмен Илон Маск саналы AI адамзаттың жойылуына әкелуі мүмкін деп ескерткендердің қатарында.
"AI толық санаға ие болған кезде, ол "аяқталмаған" қоғамды аяқтайды: адамдар мен AI қатар өмір сүреді ", - деді Васвани. "Біз бірге үлкен мақсаттарға жетеміз және AI біздің әлемге кедергісіз араласады."
Кейбір AI сарапшылары саналы AI тұжырымдамасының өзі шындықтан гөрі ғылыми фантастика екенін айтады. Мәселе "терминатор стиліндегі" роботтарға артық мән береді, бірақ бұрыннан бар бейтарап AI-ның нақты ықтимал зияны емес, - деді Тривени Ганди, Dataiku AI компаниясының жауапты AI жетекшісі, Lifewire электрондық поштасында.
"Біз келесі Ex Machina-мен бетпе-бет келмейтін шығармыз, бірақ біз нақты қиындықтарға тап болып отырмыз", - деді Ганди. "Мұны денсаулық сақтау шығындарын болжау үшін өте бейтарап AI-ны теріс пайдаланудан, резюмелерді әділетсіз сүзгіден өткізетін жалдау құралдарынан немесе бар теңсіздіктерді күшейтетін несиелік несиелеу үлгілерінен көруге болады."
AI жаратылысынан жақсы немесе жаман емес, ол тек біздің айтқанымызды орындайтын деректер, дейді Ганди.
Адамның бейімділігі деректер мен машиналық оқыту модельдерінде өз жолын табады, сондықтан біз қолданатын деректер, неліктен AI пайдалануды таңдайтынымыз және таңдаулардың адамдарға қалай ұсынылатыны туралы өте анық болуымыз керек. AI жүйесі әсер етті », - деп қосты Ганди.
