Мобильді қолданбаны әзірлеу - мобильді қолданба идеясымен басталатын күрделі процесс. Одан кейін қолданбаны жоспарлау, жобалау, әзірлеу, сынау және мобильді құрылғыларға орналастыру қажет. Жергілікті қолданбаны немесе веб қолданбаны әзірлеуді ертерек шешесіз. Әзірлеушілер үшін қайсысы ең жақсы таңдау екенін анықтауға көмектесу үшін екеуінің де жақсы және жаман жақтарын қарастырдық.
Жалпы қорытындылар
- Арнайы мобильді құрылғымен жұмыс істеу.
- Қолданба мобильді құрылғыға жүктелді.
- Функционалдық құрылғы мүмкіндіктерімен біріктірілген.
- Көбінесе веб-қолданбаларға қарағанда жылдамырақ орындалады.
- Қолданбалар дүкенін мақұлдау процесі қауіпсіздік пен үйлесімділікке кепілдік береді.
- SDK және әзірлеушілер пайдаланатын басқа құралдар әзірлеуді жеңілдетеді.
- Жасау және ұстау қымбатырақ болуы мүмкін.
- Қолданбалар дүкенін мақұлдау процесі қорқынышты болуы мүмкін.
- Қолданба интернетке қосылған.
- Пайдаланушылар қолданбаға мобильді құрылғының веб-шолғышынан кіре алады.
- Көптеген мобильді платформалардағы ортақ код базасының арқасында қызмет көрсету оңай.
- Кез келген ескі мобильді құрылғымен үйлесімді етуге болады.
-
Қолданбалар дүкенін мақұлдау процесі болмағандықтан әзірлеушінің қалауы бойынша шығарылады.
- Ол қол жеткізе алатын құрылғы мүмкіндіктері шектеулі.
- Қауіпсіздік пен қауіпсіздікке кепілдік берілмейді.
- Монетизацияға көбірек мүмкіндіктер.
Жергілікті қолданбалар мен веб-қолданбалар – пайдаланушылар үшін пайдалы құралдар және әзірлеушілер үшін пайдалы әрекеттер. Жергілікті қолданба құрылғының кірістірілген мүмкіндіктерімен жұмыс істейді және қолданбалар нарығынан жүктеледі. Веб қолданбаларға интернет арқылы кіруге болады.
Пайдаланушы тұрғысынан жергілікті және веб-қолданбалар бірдей көрінуі және жұмыс істеуі мүмкін. Әзірлеуші пайдаланушыға бағытталған құрал жасағысы келсе, жергілікті қолданбаларға назар аударуы мүмкін. Қолданбаның функционалдығы қолданбаға тән болса, олар веб-бағдарламаны жасауға назар аударғысы келуі мүмкін. Көптеген әзірлеушілер өз өнімдерінің қолжетімділігін кеңейту және ең жақсы пайдаланушы тәжірибесін ұсыну үшін жергілікті және веб қолданбаларды жасайды.
Жергілікті қолданбаның мысалы Apple iOS құрылғыларына арналған Camera+ 2 қолданбасы болып табылады.
Жергілікті қолданбалар және веб қолданбалар: негізгі айырмашылықтар
- Нақты бір мобильді құрылғы үшін әзірленген.
- Тікелей құрылғыға орнатылған.
- Қолданбалар дүкенінен немесе базардан жүктеп алынған немесе құрылғыда алдын ала орнатылған.
- Құрылғының ендірілген мүмкіндіктерін пайдаланыңыз.
- Интернет қосылған қолданбалар.
- Мобильдік құрылғының веб-шолғышынан қолжетімді.
- Жүктеп алудың қажеті жоқ.
- Кіріктірілген мүмкіндіктер шектелген.
Жергілікті қолданбалар мен веб-қолданбаларда кейбір негізгі құрылымдық және даму айырмашылықтары бар.
Жергілікті қолданба белгілі бір мобильді құрылғы үшін әзірленген. Ол тікелей құрылғыға орнатылған. Жергілікті қолданба құрылғының аппараттық құралдарымен және акселерометр, камера және т.б. сияқты кірістірілген мүмкіндіктермен үйлесімді. Осылайша, әзірлеуші бұл мүмкіндіктерді қолданбаға қоса алады. Пайдаланушылар бұл қолданбаларды қолданбалар дүкенінен немесе Apple App Store немесе Google Play Store сияқты онлайн базарлардан жүктеп алады.
Веб қолданбасы – мобильді құрылғының веб-шолғышы арқылы қол жеткізуге болатын интернет қосылған қолданба. Пайдаланушылар мобильді құрылғысына веб-қосымшаны жүктеп алудың қажеті жоқ. Веб қолданбалар құрылғының ендірілген мүмкіндіктерінің шектеулі мөлшеріне қол жеткізеді.
Пайдаланушы көзқарасы: екеуінің де күшті және кемшіліктері бар
- Құрылғының ендірілген мүмкіндіктерімен жұмыс істеу.
- Құрылғыда жылдамырақ жұмыс жасаңыз.
- Жұмыс істеу оңайырақ.
- Пайдаланушылар қауіпсіздік туралы алаңдамауы керек.
- Пайдаланушылар құрылғының үйлесімділігі туралы алаңдамауы керек.
- Әртүрлі нұсқаларға байланысты пайдаланушылар қолданбаның басқа пайдаланушыларымен байланысуда қиындықтарға тап болуы мүмкін.
- Пайдаланушылар интерфейс айырмашылығын көрмейді.
- Пайдаланушылар жүктеп алу үшін қолданбалар дүкеніне барудың қажеті жоқ.
- Қолданбаға жаңарту қажет болса, пайдаланушылар алаңдамауы керек.
- Мобильдік браузерлерде онша қолдау көрсетілмейді.
- Стандартталған сапа бақылауы болмағандықтан, пайдаланушылар қауіпсіздікке көбірек алаңдауы мүмкін.
Әзірлеушілер пайдаланушыларға өз қолданбаларын ұнатқанын қалайды және пайдаланушыларға қолданбалары пайдалы және пайдалану оңай деп үміттенеді. Көбінесе жергілікті қолданбалар да, веб-бағдарламалар да пайдаланушыларға қол жеткізуге және пайдалануға оңай. Дегенмен, пайдаланушы қалайтын болса, әрқайсысының өз артықшылықтары мен кемшіліктері бар.
Жергілікті қолданбаларды жүктеп алу және пайдалану оңай. Құрылғының үйлесімділігі немесе қауіпсіздігі туралы алаңдаудың қажеті жоқ. Қолданбалар дүкені немесе базар бұл қолданбаларды тексереді. Жергілікті қолданбалар жылдамырақ және тиімдірек. Жергілікті қолданба өзі әзірленген мобильді құрылғымен бірге жұмыс істейді. Жергілікті қолданбалар жаңартуды қажет етеді, сондықтан пайдаланушылар қолданбаның соңғы нұсқасы бар екеніне көз жеткізуі керек. Егер пайдаланушылар басқа қолданба нұсқасы бар басқа пайдаланушымен ойын ойнаса, кейбір байланыс мәселелері болуы мүмкін.
Пайдаланушылар үшін веб-қолданбалар интерфейсі мен жұмысы жағынан әрқашан жергілікті қолданбалардан ерекшеленбейді. Веб-қолданбаларға шолғышта кіруге болатындықтан, пайдаланушыларға қолданбаны тауып, оны мобильді құрылғысына жүктеп алудың қажеті жоқ. Қолданбаға жаңарту қажет болса, алаңдаудың қажеті жоқ, өйткені соңғы нұсқасы әрқашан қол жетімді. Жағымсыз жағы, веб-қолданбалар стандартталған сапа бақылауына жатпайтындықтан, пайдаланушылар қауіпсіздік мәселелерінен сақ болуы мүмкін.
Әзірлеушінің көзқарасы: әрқайсысының артықшылықтары мен кемшіліктері
- Мобильдік платформалардың бірегей әзірлеу процестері бар.
- Әр түрлі платформалар үшін әртүрлі бағдарламалау тілдері қажет.
- Әзірлеу қымбатырақ.
- Монетизация қиын, бірақ қолданбалар дүкендері төлемдерді реттейді.
- Мақұлдау қиын болуы мүмкін.
- Әртүрлі мобильді құрылғылар мен браузерлер ерекше қиындықтар туғызады.
- Қолданбалар нарығының мақұлдауын қажет етпейді.
- Стандартталған SDK немесе оңай құралдар жоқ.
- Жарнамалар, мүшеліктер және т.б. арқылы қолданбаларды монетизациялау оңайырақ.
Жергілікті қолданбалар мен веб-қолданбаларға арналған қолданбаларды әзірлеу процесі басқаша. Әрқайсысының кейбір аспектілері әзірлеушілерге оңай, бірақ әрқайсысының кемшіліктері де бар.
Жергілікті қолданбалар
Жергілікті қолданбаларды әзірлеу әдетте қымбатырақ. Әзірлеушілер өздері жұмыс істейтін мобильді платформаларға назар аударуы керек, өйткені әрбір платформаның бірегей даму процесі бар. Мобильді платформалар әртүрлі бағдарламалау тілдерін пайдаланады. Мысалы, iOS жүйесінде Objective-C, Android жүйесі Java, ал Windows Mobile жүйесі C++ жүйесін пайдаланады. Бір жақсысы, әрбір мобильді платформада бағдарламалық жасақтаманы әзірлеу жинағы (SDK), әзірлеу құралдары және басқа пайдаланушы интерфейсі элементтері бар. Бұл әзірлеушілерге жергілікті қолданбаларды салыстырмалы түрде оңай жасауға мүмкіндік береді.
Жергілікті қолданбалармен қолданбаны монетизациялау қиын болуы мүмкін. Мобильді құрылғы өндірушілері қызметтерді мобильді жарнама платформаларымен және желілерімен біріктіруге шектеулер қоюы мүмкін. Дегенмен, қолданба орнатылғаннан кейін, қолданбалар дүкені кіріс пен комиссияларды өз мойнына алады.
Қолданбалар дүкендері бұл қолданбаларды мұқият тексеретіндіктен, қолданбалар дүкенінде мақұлданған қолданбаны алу процесі әзірлеуші үшін ұзақ және жалықтыруы мүмкін. Кейде қолданбалар қабылданбайды және әзірлеушіге ауқымды өзгерістер енгізуге тура келеді.
Веб қолданбалары
Жергілікті іске қосылған қолданбалардан айырмашылығы, әзірлеушілер веб-қолданбаларды қолданбалар дүкеніне мақұлдау үшін жіберудің қажеті жоқ. Веб қолданбаларды қолданбалар нарығында мақұлдаудың қажеті жоқ болғандықтан, веб қолданбаларды кез келген уақытта және әзірлеуші қалаған кез келген пішінде шығаруға болады.
Веб қолданбасын әзірлеушілер әртүрлі мобильді құрылғылар мен браузерлермен бірге келетін бірегей мүмкіндіктер мен мәселелермен айналысуы керек. Веб-бағдарлама әзірлеушілері JavaScript, HTML 5, CSS3 немесе басқа веб-бағдарлама шеңберлері сияқты тілдерді пайдаланады. Веб-әзірлеушілер үшін стандартталған SDK жоқ. Дегенмен, веб-бағдарламаларды әзірлеушілерге қолданбаларды бірнеше мобильді платформалар мен браузерлерге орналастыруға көмектесетін бірнеше құралдар мен шеңберлер бар.
Жарнамалар, мүшелік жарналар және басқа жарнамалар арқылы веб-қолданбаларды монетизациялау оңай. Дегенмен, төлем жүйесін орнату қажет. Веб-қолданбаларға қызмет көрсету оңайырақ, себебі бұл қолданбаларда бірнеше мобильді платформаларда ортақ код базасы бар. Дегенмен, қолданбаларды бірнеше платформада ұстау қиындықтар тудырады.
Қолданбаны мақұлдау үшін көп өтпесеңіз де, бұл қолданбалардың сапа стандарттарын бақылайтын реттеуші орган жоқ. Арнайы нарық немесе дүкен болмаса, қолданбаны әлеуетті пайдаланушыларға көрсету қиынырақ.
Қорытынды үкім
Жергілікті іске қосылған қолданбаларды немесе веб-қолданбаларды әзірлеу арасында шешім қабылдағанда қолданбаның жылдамдығы мен өнімділігі сіз үшін қаншалықты маңызды екенін ескеріңіз, егер қолданбада құрылғыға тән мүмкіндіктер болуын қаласаңыз және қолданбаның интернет болуын қаласаңыз- қосылған. Қолданбаны болашақта қалай монетизациялағыңыз келетіні және қандай мобильді платформаларға қолдау көрсеткіңіз келетіні сияқты даму бюджеті фактор болып табылады.
Көптеген әзірлеушілер өнімдерінің қолжетімділігін кеңейту және ең жақсы пайдаланушы тәжірибесін ұсыну үшін қолданбалардың екі түрімен де жұмыс істеуді таңдайды.
ЖҚС
Прогрессивті веб-қолданбалар дегеніміз не?
Прогрессивті веб-қолданбалар - бұл жергілікті қолданбалар емес, жай веб-қолданбалар. Өздерін прогрессивті деп санайтын қолданбалар әдетте заманауи және платформаларда жұмыс істеу үшін жасалған.
Веб қолданбалары қалай жұмыс істейді?
Жай ғана Netflix сияқты веб-сайтты пайдалану арқылы веб-қолданбаны пайдаланады. Компьютерде жергілікті қолданбаны ашу сол қолданбаны пайдалануға мүмкіндік беретін сияқты, веб-сайтқа өту веб қолданбаны пайдалануға мүмкіндік береді.
